NJ 2009, 609
Getuigenperikelen na opnieuw aanvangenonderzoek ter terechtzitting; reikwijdte art. 322.4 Sv.
HR 01-12-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI1363
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
1 december 2009
- Magistraten
Mrs. F.H. Koster, J.P. Balkema, J.W. Ilsink, W.M.E. Thomassen, C.H.W.M. Sterk
- Zaaknummer
07/12030
- Conclusie
A-G Knigge
- LJN
BI1363
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2009:BI1363, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑12‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BI1363, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑12‑2009
Conclusie, Hoge Raad (Procureur-Generaal), 14‑04‑2009
- Wetingang
Essentie
Verzocht is — uitsluitend — om ‘de zaak open terug te verwijzen naar de rechter-commissaris ten einde het noodzakelijke onderzoek te doen’, waaronder het horen van een aantal getuigen, welk verzoek het hof bij tussenarrest heeft afgewezen. Dat is een beslissing cfm art. 316 juncto art. 328 Sv, waarop art. 322 lid 4 Sv geen betrekking heeft. Nu het onderzoek ter zitting nadien opnieuw is aangevangen, is die beslissing dus niet in stand gebleven zodat de bestreden einduitspraak daarop niet mede berust. Verdachte kan daarom niet worden ontvangen in zijn cassatieberoep voor zover ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.