NJ 2012/75
Stilzwijgende totstandkoming maatschap?; maatstaf; motiveringseisen. Winstdelingsregeling vereist?; inbrengverplichting.
HR 02-09-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ3876, m.nt. P. van Schilfgaarde (DE/Fuchs e.a.)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 september 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, C.E. Drion
- Zaaknummer
09/04986
- Conclusie
A-G Wissink
- Noot
P. van Schilfgaarde
- LJN
BQ3876
- Roepnaam
DE/Fuchs e.a.
- JCDI
JCDI:ADS161470:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Personenvennootschappen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ3876, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑09‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ3876, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑04‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑10‑2009
- Wetingang
Essentie
Stilzwijgende totstandkoming maatschap?; maatstaf; motiveringseisen. Winstdelingsregeling vereist?; inbrengverplichting.
Ter beantwoording van de vraag of er sprake was van een maatschap, heeft het hof — dat de feitelijke situatie tussen partijen aan de hand van de verschillende elementen van een maatschap heeft beoordeeld — verschillende verklaringen en gedragingen van partijen in aanmerking genomen en is het nagegaan wat partijen over en weer uit deze verklaringen en gedragingen hebben afgeleid en redelijkerwijze mochten afleiden, zonder daarbij een of meer specifieke momenten aan te wijzen waarop enige betrokkene zich welbewust als vennoot jegens enige andere betrokkene heeft opgesteld. In het aldus met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.