RCR 2015/2
Beroepsaansprakelijkheid makelaar. Heeft makelaar van verkoper jegens koper een onderzoeks- of waarschuwingsplicht in verband met hypotheekrechten of derdenbeslagen?
HR 17-10-2014, ECLI:NL:HR:2014:2987
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, C.E. Drion, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/02085
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS919751:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Goederenrecht / Bijzondere onderwerpen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2987, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:677, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑06‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑04‑2013
- Wetingang
Art. 6:162 BW
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid makelaar.
Heeft makelaar van verkoper jegens koper een onderzoeks- of waarschuwingsplicht in verband met hypotheekrechten of derdenbeslagen?
Samenvatting
Verkoper verkoopt via makelaar Remax – ondersteund door een derde-opdrachtnemer (‘opdrachtnemer’) – een perceel grond. Na contact met opdrachtnemer en Remax sluit koper met verkoper een koop- en aannemingsovereenkomst inzake het perceel. Koper moet daaronder een groot deel van de bouwsom vóór levering betalen. Verkoper levert het perceel echter niet. Later blijken er een hypotheek en een beslag op het perceel te rusten. Koper eist schadevergoeding van Remax en opdrachtnemer wegens onrechtmatig handelen, d.w.z. het achterwege laten van onderzoek ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.