V-N 2017/2.6:Verzuim betaling griffierecht bij hersenletsel gemachtigde vergt nader onderzoek

V-N 2017/2.6

Verzuim betaling griffierecht bij hersenletsel gemachtigde vergt nader onderzoek

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat de rechtbank het verzet niet niet-ontvankelijk had mogen verklaren. Nu de gemachtigde verklaart dat hij hersenletsel heeft, moet de rechtbank zich uitlaten over de verschoonbaarheid van het verzuim.

Samenvatting

Z, de gemachtigde van belanghebbende, X, verzoekt Rechtbank Zeeland-West-Brabant in zijn beroep- schrift om alle correspondentie te versturen naar het adres van administratiekantoor A. De rechtbank verstuurt de nota griffierecht per aangetekende post naar het adres van Z. De nota is aan Z in persoon uitgereikt. Omdat het griffierecht niet is betaald, verklaart de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk. X gaat in verzet. Hij verklaart ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.