NJB 2020/899:‘Hardheid’ termijn. Gevolgen overschrijding van termijn waarbinnen een nieuwe garantieverklaring moet zijn overgelegd, indien betrokkene eigenrisicodrager voor de WGA wenst te blijven. Op basis van verschillende gezichtspunten komt Hoge Raad tot oordeel dat belanghebbende de omissie van haar garantsteller kan herstellen (anders: het Hof en de A-G). De Hoge Raad spreekt onder meer over ‘de algemene regel binnen ons rechtssysteem die meebrengt dat de omissie van de garantsteller van belanghebbende zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk moest kunnen worden hersteld ter afwending van de verstrekkende gevolgen daarvan voor belanghebbende.’

NJB 2020/899

‘Hardheid’ termijn. Gevolgen overschrijding van termijn waarbinnen een nieuwe garantieverklaring moet zijn overgelegd, indien betrokkene eigenrisicodrager voor de WGA wenst te blijven. Op basis van verschillende gezichtspunten komt Hoge Raad tot oordeel dat belanghebbende de omissie van haar garantsteller kan herstellen (anders: het Hof en de A-G). De Hoge Raad spreekt onder meer over ‘de algemene regel binnen ons rechtssysteem die meebrengt dat de omissie van de garantsteller van belanghebbende zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk moest kunnen worden hersteld ter afwending van de verstrekkende gevolgen daarvan voor belanghebbende.’

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

‘Hardheid’ termijn. Gevolgen overschrijding van termijn waarbinnen een nieuwe garantieverklaring moet zijn overgelegd, indien betrokkene eigenrisicodrager voor de WGA wenst te blijven. Op basis van verschillende gezichtspunten komt Hoge Raad tot oordeel dat belanghebbende de omissie van haar garantsteller kan herstellen (anders: het Hof en de A-G). De Hoge Raad spreekt onder meer over ‘de algemene regel binnen ons rechtssysteem die meebrengt dat de omissie van de garantsteller van belanghebbende zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk moest kunnen worden hersteld ter afwending van de verstrekkende gevolgen daarvan voor belanghebbende.’

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

‘2.1.2

De Inspecteur heeft belanghebbende ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.