NJB 2013/733:Verkrachting art. 242 Sr. Hoge Raad komt terug op tongzoenarrest (21 april 1998, LJN ZD1026, NJ 1998/781): niet elk seksueel binnendringen van het lichaam geldt als ‘verkrachting’ in de zin van art. 242 Sr. Een afgedwongen tongzoen kan in redelijkheid niet op één lijn worden gesteld met geslachtsgemeenschap of een wat betreft de ernst van de inbreuk op de seksuele integriteit daarmee vergelijkbare gedraging, zodat een afgedwongen tongzoen voortaan niet meer als ‘verkrachting’ kan worden gekwalificeerd

NJB 2013/733

Verkrachting art. 242 Sr. Hoge Raad komt terug op tongzoenarrest (21 april 1998, LJN ZD1026, NJ 1998/781): niet elk seksueel binnendringen van het lichaam geldt als ‘verkrachting’ in de zin van art. 242 Sr. Een afgedwongen tongzoen kan in redelijkheid niet op één lijn worden gesteld met geslachtsgemeenschap of een wat betreft de ernst van de inbreuk op de seksuele integriteit daarmee vergelijkbare gedraging, zodat een afgedwongen tongzoen voortaan niet meer als ‘verkrachting’ kan worden gekwalificeerd

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verkrachting art. 242 Sr. Hoge Raad komt terug op tongzoenarrest (21 april 1998, LJN ZD1026, NJ 1998/781): niet elk seksueel binnendringen van het lichaam geldt als ‘verkrachting’ in de zin van art. 242 Sr. Een afgedwongen tongzoen kan in redelijkheid niet op één lijn worden gesteld met geslachtsgemeenschap of een wat betreft de ernst van de inbreuk op de seksuele integriteit daarmee vergelijkbare gedraging, zodat een afgedwongen tongzoen voortaan niet meer als ‘verkrachting’ kan worden gekwalificeerd

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is veroordeeld wegens verkrachting in de zin van art. 242 Sr omdat hij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.