NJB 2014/809
Recht op eigendom. Huurprijsbescherming. A is sinds 1961 eigenaar van een pand te Amsterdam, waarvan sinds 1984 een etage als woning is verhuurd. Hij betoogt dat de Nederlandse wettelijke huurprijsbepalingen meebrengen dat zijn recht op een ongestoord genot van zijn eigendom is geschonden. HR: Het hof heeft de juiste maatstaven aangelegd. Zijn oordeel dat hetgeen A heeft aangevoerd, onvoldoende is om te kunnen concluderen dat hij door de wettelijke regulering van de huurprijzen disproportioneel wordt getroffen, is niet onbegrijpelijk en niet onvoldoende gemotiveerd
HR 04-04-2014, ECLI:NL:HR:2014:826 (Nobel/Brommert)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 april 2014
- Magistraten
Mr. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/04165
- Roepnaam
Nobel/Brommert
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Huurrecht / Algemeen
Huurrecht / Huur van woonruimte
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Huurrecht / Huurprijzen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:826, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑04‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:9, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑07‑2012
- Wetingang
(EVRM EP art. 1; BW art. 7:245-265)
Essentie
Recht op eigendom. Huurprijsbescherming. A is sinds 1961 eigenaar van een pand te Amsterdam, waarvan sinds 1984 een etage als woning is verhuurd. Hij betoogt dat de Nederlandse wettelijke huurprijsbepalingen meebrengen dat zijn recht op een ongestoord genot van zijn eigendom is geschonden. HR: Het hof heeft de juiste maatstaven aangelegd. Zijn oordeel dat hetgeen A heeft aangevoerd, onvoldoende is om te kunnen concluderen dat hij door de wettelijke regulering van de huurprijzen disproportioneel wordt getroffen, is niet onbegrijpelijk en niet onvoldoende gemotiveerd
Partij(en)
A (de verhuurder), adv. mr. J.P. Heering, vs. B (de huurder), adv. mr. R.F. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.