NJB 2018/963:Herzieningsaanvraag ingevolge art. lid 1 onder c 457 Sv (novum) op grond van getuigenverklaringen: de Hoge Raad zet uiteen aan welke eisen de herzieningsaanvraag moet voldoen. Een aanvraag die ter onderbouwing slechts verwijst naar de inhoud van drie daarbij gevoegde schriftelijke verklaringen van personen en waaruit niet blijkt waarop deze personen hun slechts in algemene bewoordingen gestelde verklaring baseren, en evenmin hoe de inhoud daarvan zich verhoudt met de bewezenverklaarde feiten en de daaraan ten grondslag liggende bewijsvoering, voldoet niet aan die eisen. Daarom kan zij op grond van een tekortschietende motivering niet gelden als een aanvraag in de zin der wet en moet zij buiten behandeling blijven

NJB 2018/963

Herzieningsaanvraag ingevolge art. lid 1 onder c 457 Sv (novum) op grond van getuigenverklaringen: de Hoge Raad zet uiteen aan welke eisen de herzieningsaanvraag moet voldoen. Een aanvraag die ter onderbouwing slechts verwijst naar de inhoud van drie daarbij gevoegde schriftelijke verklaringen van personen en waaruit niet blijkt waarop deze personen hun slechts in algemene bewoordingen gestelde verklaring baseren, en evenmin hoe de inhoud daarvan zich verhoudt met de bewezenverklaarde feiten en de daaraan ten grondslag liggende bewijsvoering, voldoet niet aan die eisen. Daarom kan zij op grond van een tekortschietende motivering niet gelden als een aanvraag in de zin der wet en moet zij buiten behandeling blijven

Documentgegevens:

HR 24-04-2018, ECLI:NL:HR:2018:664

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 24 april 2018
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, A.J.A. van Dorst, V. van den Brink
Zaaknummer: 18/00287
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:664, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑04‑2018
Wetingang: (art. 457, 460 Sv)

Essentie

Herzieningsaanvraag ingevolge art. lid 1 onder c 457 Sv (novum) op grond van getuigenverklaringen: de Hoge Raad zet uiteen aan welke eisen de herzieningsaanvraag moet voldoen. Een aanvraag die ter onderbouwing slechts verwijst naar de inhoud van drie daarbij gevoegde schriftelijke verklaringen van personen en waaruit niet blijkt waarop deze personen hun slechts in algemene bewoordingen gestelde verklaring baseren, en evenmin hoe de inhoud daarvan zich verhoudt met de bewezenverklaarde feiten en de daaraan ten grondslag liggende bewijsvoering, voldoet niet aan die eisen. Daarom kan zij op grond van een tekortschietende motivering niet gelden als een aanvraag in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.