NJB 2015/316
Gebrekkige motivering doordat daarin opgenomen zinsneden niet worden geschraagd door de op de zogenoemde Promis-wijze samengevatte bewijsmiddelen: dit leidt in casu bij gebrek aan belang niet tot cassatie, omdat ook indien deze zinsneden uit de bewezenverklaring worden geschrapt, niet kan worden gezegd dat daarmee aan de aard en ernst van het bewezenverklaarde wezenlijk afbreuk wordt gedaan, terwijl niet is aangevoerd dat en waarom de verdachte niettemin een rechtens te respecteren belang heeft bij vernietiging van het arrest en een nieuwe behandeling
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
27 januari 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
13/02326
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1237, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑05‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:585, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑03‑2015
ECLI:NL:HR:2015:133, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 27‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2308, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑09‑2014
- Wetingang
(Sv art. 359)
Essentie
Gebrekkige motivering doordat daarin opgenomen zinsneden niet worden geschraagd door de op de zogenoemde Promis-wijze samengevatte bewijsmiddelen: dit leidt in casu bij gebrek aan belang niet tot cassatie, omdat ook indien deze zinsneden uit de bewezenverklaring worden geschrapt, niet kan worden gezegd dat daarmee aan de aard en ernst van het bewezenverklaarde wezenlijk afbreuk wordt gedaan, terwijl niet is aangevoerd dat en waarom de verdachte niettemin een rechtens te respecteren belang heeft bij vernietiging van het arrest en een nieuwe behandeling
Uitspraak
Inleiding:
Het middel klaagt over de motivering van de bewezenverklaring. Het gaat in casu om een ...