NTM/NJCM-bull. 2002, p. 587
STRAFRECHT EN MENSENRECHTEN
HR 23-04-2002, ECLI:NL:HR:2002:AD8860
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
23 april 2002
- Magistraten
W.E. Haak, G.J.M. Corstens, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
03678/00J
- LJN
AD8860
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2002:AD8860, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑04‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AD8860, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 23‑04‑2002
Essentie
STRAFRECHT EN MENSENRECHTEN
Samenvatting
HR 23 april 2002. Niet verschenen verdachte en een ter terechtzitting aanwezige raadsman die wel de verdediging wil voeren, maar niet wil/kan zeggen dat/of hij daartoe bepaaldelijk gevolmachtigd is. Aanscherping van de criteria die onlangs (23 oktober 2001) zijn neergelegd in het Bouterse-arrest.
Partij(en)
Nog meer duidelijkheid: de verdediging van een verstoken verdachte (2)
Uitspraak
In de rubriek Strafrecht en mensenrechten in NJCM-Bulletin 2001, p. 1046-1049 maakte ik melding van 'Eindelijk duidelijkheid: het arrest Bouterse en de verdediging van de verstoken verdachte'. Ik verwijs voor de alstoen door de Hoge Raad geformuleerde regels ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.