RCR 2010, 16:Mededingingsrecht. Nietigheid samenwerkingsovereenkomst. Is toepassing van art. 3:42 BW (conversie) verenigbaar met art. 6 lid 2 Mw (absolute nietigheid)?

RCR 2010, 16

Mededingingsrecht. Nietigheid samenwerkingsovereenkomst. Is toepassing van art. 3:42 BW (conversie) verenigbaar met art. 6 lid 2 Mw (absolute nietigheid)?

Documentgegevens:

HR 18-12-2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ9439 (Prisma Vastgoed, Prisma/Slager)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 18 december 2009
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
Zaaknummer: 08/00899
Conclusie: A-G Keus
LJN: BJ9439
Roepnaam: Prisma Vastgoed
Prisma/Slager
JCDI: JCDI:ADS874132:1
Vakgebied(en): Financiële planning / Financiering
Mededingingsrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2009:BJ9439, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑12‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BJ9439, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 02‑10‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑02‑2008
Wetingang: BW art. 3:42; Mwart. 6, 7

Essentie

Mededingingsrecht.

Nietigheid samenwerkingsovereenkomst vanwege schending van verbod op mededingingsbeperkende maatregelen ex art. 6 Mw. Verhuur winkelruimte met koopoptie en terugkoopoptie alsmede non-concurrentiebeding. Marktafbakening. Relevante geografische markt. Merkbaarheidsvereiste. Is toepassing van art. 3:42 BW (conversie) verenigbaar met art. 6 lid 2 Mw (absolute nietigheid)?

Samenvatting

Prisma Food Retail B.V. (‘Prisma Food’) is een samenwerkingsovereenkomst aangegaan met Slager c.s. (hierna: ‘Slager’). Op grond daarvan exploiteert Slager een supermarkt conform de door Prisma Food ontwikkelde supermarktformule Golff in een onroerende zaak die Slager met het oog daarop eerst gehuurd en later gekocht heeft van Prisma Vastgoed B.V. (‘Prisma Vastgoed’). In ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.