Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/1104
Totstandkoming duurovereenkomst; aanbod en aanvaarding steeds vereist? Art. 6 Mededingingswet; onderling afgestemde feitelijke gedraging; merkbaarheidsvereiste; doelbeperking; eenzijdige rechtshandeling (opzegging) uitgezonderd van nietigheidssanctie van art. 6 lid 2?
HR 16-09-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ2213 (Batavus/Vriend's Tweewielercentrum)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 september 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/00372
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
BQ2213
- Roepnaam
Batavus/Vriend's Tweewielercentrum
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Mededingingsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Bestuursprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ2213, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑09‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ2213, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑04‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑01‑2010
- Wetingang
Essentie
Totstandkoming duurovereenkomst; aanbod en aanvaarding steeds vereist? Art. 6 Mededingingswet; onderling afgestemde feitelijke gedraging; merkbaarheidsvereiste; doelbeperking; eenzijdige rechtshandeling (opzegging) uitgezonderd van nietigheidssanctie van art. 6 lid 2?
Voor de totstandkoming van een duurovereenkomst is niet steeds vereist dat sprake is van aanbod en aanvaarding. Het antwoord op de vraag of een overeenkomst is tot stand gekomen, is afhankelijk van hetgeen partijen over en weer hebben verklaard en uit elkaars verklaringen hebben afgeleid en in de gegeven omstandigheden redelijkerwijze mochten afleiden. Aanbod en aanvaarding hoeven niet uitdrukkelijk plaats te vinden; zij kunnen in elke vorm ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.