BR 2011/137
Zie voor bespreking van dit arrest het artikel van M. Fokkema, ‘Hoge Raad zet niet-duurzame relatie tussen artikel 122 Woningwet en gebiedsontwikkeling verder onder druk’, in dit nummer onder BR 2011/129.
HR 17-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ1677 (Gemeente Breda,Van Sundert/Gemeente Breda,Nieuw Wolfslaar-Noord)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 juni 2011
- Magistraten
Mr. D.H. Beukenhorst, mr. A.M.J. van Buchem-Spapens, mr. A. Hammerstein, mr. W.A.M. van Schendel en mr. W.D.H. Asser
- Zaaknummer
10/00142
- LJN
BQ1677
- Roepnaam
Gemeente Breda
Van Sundert/Gemeente Breda
Nieuw Wolfslaar-Noord
- Vakgebied(en)
Bouwrecht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ1677, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑06‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ1677, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑04‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑12‑2009
Essentie
Zie voor bespreking van dit arrest het artikel van M. Fokkema, ‘Hoge Raad zet niet-duurzame relatie tussen artikel 122 Woningwet en gebiedsontwikkeling verder onder druk’, in dit nummer onder BR 2011/129.
Partij(en)
Uitspraak
(…)
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Gemeente heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor [eiser] toegelicht door mrs. E.D. Geuns en M.V.E.E. Jansen, beiden advocaat te Amsterdam en voor de Gemeente ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.