NJB 2013/898
Herzieningsgrond: informatie dat het zonder bijstand van een tolk gehoorde slachtoffer, wier verklaring voor het bewijs is gebruikt, onvoldoende de Nederlandse taal machtig zou zijn in casu geen novum. Herzieningsprocedure: redelijke uitleg van art. 464a Sv brengt mee dat de leden van de strafkamer van de Hoge Raad die een inhoudelijke beslissing hebben genomen over het eerder ingestelde cassatieberoep bij voorkeur niet beslissen op een ontvankelijke herzieningsaanvraag die later in dezelfde strafzaak wordt ingediend
HR 26-03-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5568
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 maart 2013
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, J.P. Balkema, J. de Hullu, J. Wortel en N. Jörg
- Zaaknummer
12/01266 H
- LJN
BZ5568
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BZ5568, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑03‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑03‑2012
- Wetingang
Essentie
Herzieningsgrond: informatie dat het zonder bijstand van een tolk gehoorde slachtoffer, wier verklaring voor het bewijs is gebruikt, onvoldoende de Nederlandse taal machtig zou zijn in casu geen novum. Herzieningsprocedure: redelijke uitleg van art. 464a Sv brengt mee dat de leden van de strafkamer van de Hoge Raad die een inhoudelijke beslissing hebben genomen over het eerder ingestelde cassatieberoep bij voorkeur niet beslissen op een ontvankelijke herzieningsaanvraag die later in dezelfde strafzaak wordt ingediend
Uitspraak
Inleiding beoordeling aanvraag:
Aanvrager is veroordeeld wegens poging doodslag. De bewezenverklaring steunt onder meer op de verklaring die het slachtoffer bij de politie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.