NJ 2019/175
Toereikend bewijs opzet bij heling scooter.
HR 15-05-2018, ECLI:NL:HR:2018:711, m.nt. H.D. Wolswijk
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 mei 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, Y. Buruma, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
16/05261
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Noot
H.D. Wolswijk
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS48499:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:711, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑05‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:230, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑03‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑12‑2016
- Wetingang
Art. 416 Sr
Essentie
Toereikend bewijs opzet bij heling scooter.
Samenvatting
Op grond van de omstandigheden dat de verdachte bij een ander achterop een (gestolen) scooter zat waarvan de kappen ter hoogte van het stuur niet meer aanwezig waren, het contactslot was verwijderd/verbroken, de kap onder de kilometerteller was verwijderd en diverse draden loshingen, en de verdachte heeft verklaard dat hij het ontbreken van het voorkapje van de scooter en de losse bedrading had gezien, kon het hof oordelen dat de verdachte ten tijde van het voorhanden krijgen van de scooter bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard — en daarmee wist — dat de scooter gestolen was. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.