NJB 2016/892
Tussentijds cassatieberoep. Tussenuitspraak. HR: Naar vaste rechtspraak is een uitspraak waarin uitsluitend een tussenuitspraak van de rechter in vorige instantie wordt bekrachtigd of vernietigd en de zaak wordt teruggewezen naar de rechter in vorige instantie, eveneens een tussenuitspraak. Beroep in cassatie van het tussenarrest van het hof kan slechts tegelijk met dat van het in deze te wijzen eindarrest worden ingesteld, aangezien het hof niet anders heeft bepaald en de andere wettelijke uitzondering evenmin van toepassing is
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 april 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak; E.M. Wesseling-van Gent
- Zaaknummer
15/04359
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:725, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:284, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑02‑2016
- Wetingang
(art. 401a lid 2 Rv)
Essentie
Tussentijds cassatieberoep. Tussenuitspraak. HR: Naar vaste rechtspraak is een uitspraak waarin uitsluitend een tussenuitspraak van de rechter in vorige instantie wordt bekrachtigd of vernietigd en de zaak wordt teruggewezen naar de rechter in vorige instantie, eveneens een tussenuitspraak. Beroep in cassatie van het tussenarrest van het hof kan slechts tegelijk met dat van het in deze te wijzen eindarrest worden ingesteld, aangezien het hof niet anders heeft bepaald en de andere wettelijke uitzondering evenmin van toepassing is
Partij(en)
Imation, adv. mr. A.M. van Aerde, vs. STK, adv. mrs. T. Cohen Jehoram en V. Rörsch.
Uitspraak
Procesverloop
In dit ...