O&A 2021/5
Besluitenaansprakelijkheid, causaal verband, onrechtmatig besluit, stelplicht en bewijslast condicio sine qua non-verband.
HR 25-09-2020, ECLI:NL:HR:2020:1510, m.nt. S.F.A. van Ravels
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 september 2020
- Magistraten
C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
19/02273
- Noot
S.F.A. van Ravels
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS255489:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Bestuursprocesrecht (V)
Horecarecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1510, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑09‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:266, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑03‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑06‑2019
Essentie
Besluitenaansprakelijkheid, causaal verband, onrechtmatig besluit, stelplicht en bewijslast condicio sine qua non-verband.
Samenvatting
Het condicio sine qua non-verband moet worden vastgesteld aan de hand van de maatstaf hoe het bestuursorgaan zou hebben beslist of gehandeld indien het niet het onrechtmatige besluit had genomen. Bij deze beoordeling moet worden uitgegaan van het tijdstip waarop het onrechtmatige besluit is genomen. De Hoge Raad oordeelt dat de omstandigheid dat eerst de verordening moest worden aangepast voordat een rechtmatige vergunning kon worden verleend, meebrengt dat de burgemeester ten tijde van het nemen van het onrechtmatige besluit geen rechtmatig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.