Veroordeling conform tenlastelegging – feiten waarvan strafrechter bij strafmaatbepaling uitgaat – beroep op onschuldpresumptie

Het college heeft de bijstand van appellant herzien en de gemaakte kosten van bijstand van hem teruggevorderd tot een bedrag van € 64.969,20. Aan de besluitvorming ligt ten grondslag dat appellant gelet op door hem verrichte financiële transacties tot een bedrag van € 121.089,66 beschikte over middelen waarvan hij in strijd met zijn wettelijke inlichtingenverplichting geen melding heeft gemaakt bij het college. Appellant heeft een beroep gedaan op de onschuldpresumptie en betoogd dat de strafrechter ervan is uitgegaan dat hij alleen een bedrag van € 740 aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?