AB 2011/223
Verhaal van kosten uitschrijven nieuwe verkiezingen na verkiezingsfraude. Grenzen leerstuk van formele rechtskracht. Geen onaanvaardbare doorkruising van publiekrechtelijke regelingen. Schade toerekenbaar gevolg van fraude.
HR 25-03-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP2310, m.nt. G.A. van der Veen (Hoogheemraadschap Rijnland,fraude waterschapsverkiezingen)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 maart 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
09/04347
- Noot
G.A. van der Veen
- LJN
BP2310
- Roepnaam
Hoogheemraadschap Rijnland
fraude waterschapsverkiezingen
- JCDI
JCDI:ADS909502:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Staatsrecht / Kiesrecht
Staatsrecht / Rechtspraak
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP2310, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑03‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP2310, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑01‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑09‑2009
- Wetingang
BW art. 6:98
Essentie
Verhaal van kosten uitschrijven nieuwe verkiezingen na verkiezingsfraude. Grenzen leerstuk van formele rechtskracht. Geen onaanvaardbare doorkruising van publiekrechtelijke regelingen. Schade toerekenbaar gevolg van fraude.
Samenvatting
Volgens fraudeur X. had het besluit van het stembureau om zijn kandidaatstelling goed te keuren formele rechtskracht gekregen, was het dus rechtmatig en was X. daardoor gelegitimeerd aan de verkiezingen deel te nemen en kon van een onrechtmatige daad van X. wegens handelen in strijd met zijn uit het Kiesreglement voortvloeiende verplichtingen geen sprake (meer) zijn. De formele rechtskracht van een besluit is alleen van belang voor het oordeel over de (on)rechtmatigheid van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.