NJF 2018/566
Stuiting van de verjaring van een schadevergoedingsvordering door uitleg van de brief van de Amerikaanse advocaat. Zorgplicht van de bank jegens (ook professionele) derden in verband met het voorkomen van fraude. Proportionele aansprakelijkheid in verband met de kans dat zonder fout van de bank de schade ook zou zijn geleden.
Hof Den Haag 25-09-2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:2417
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
25 september 2018
- Magistraten
Mrs. M.M. Olthof, J.M. van der Klooster, H.A. de Savornin Lohman
- Zaaknummer
200.195.068-01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2018:3997, Uitspraak, Hof Den Haag, 20‑11‑2018
ECLI:NL:GHDHA:2018:2417, Uitspraak, Hof Den Haag, 25‑09‑2018
- Wetingang
Art. 3:310 lid 1, 316 lid 2, 317 lid 1, 6:96, 101, 162 lid 2 BW
Essentie
Stuiting van de verjaring van een schadevergoedingsvordering door uitleg van de brief van de Amerikaanse advocaat. Zorgplicht van de bank jegens (ook professionele) derden in verband met het voorkomen van fraude. Proportionele aansprakelijkheid in verband met de kans dat zonder fout van de bank de schade ook zou zijn geleden.
Samenvatting
Vervolg op HR 18 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2741, NJ 2015/382. ISG vordert van de bank schadevergoeding omdat die zou hebben meegewerkt aan het wegmaken van aanzienlijke sommen van haar op een bij de bank aangehouden investeringsrekening. Los van post-cassatie technische procesrechtvragen is de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.