NJ 1959/37:„Bovag-clausule". Heeft de daarbij bedongen vrijwaringsplicht een met de goede zeden strijdige oorzaak? Onredelijke invloed. Ambtshalve gegeven oordeel, dat de bedoelde vrijwaringsclausule krachteloos is. Betekenis van de concrete feiten van het te berechten geval.

NJ 1959/37

„Bovag-clausule". Heeft de daarbij bedongen vrijwaringsplicht een met de goede zeden strijdige oorzaak? Onredelijke invloed. Ambtshalve gegeven oordeel, dat de bedoelde vrijwaringsclausule krachteloos is. Betekenis van de concrete feiten van het te berechten geval.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

„Bovag-clausule". Heeft de daarbij bedongen vrijwaringsplicht een met de goede zeden strijdige oorzaak? Onredelijke invloed. Ambtshalve gegeven oordeel, dat de bedoelde vrijwaringsclausule krachteloos is. Betekenis van de concrete feiten van het te berechten geval.

Samenvatting

Een overeenkomst, waardoor de ene partij ten gevolge van een wanverhouding tussen wat wederzijds werd bedongen met een ernstig nadeel wordt belast, kan een geoorlooide oorzaak ontberen i.v.m. de bijzondere invloeden, welke zich bij het sluiten der overeenkomst doen gelden, met name wanneer de benadeelde partij de onevenredig grote last heeft aanvaard onder den druk van omstandigheden, waarvan zijn mede-contractant misbruik maakte. In ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.