V-N 2011/20.20:Niet verhuurde etage geen afzonderlijk goed? (art. 2 en 3 lid 1, art. 11 lid 1 en art. 15 lid 4 Wet OB 1968)

V-N 2011/20.20

Niet verhuurde etage geen afzonderlijk goed? (art. 2 en 3 lid 1, art. 11 lid 1 en art. 15 lid 4 Wet OB 1968)

Documentgegevens:

HR (A-G) 07-10-2011, ECLI:NL:PHR:2011:BP6593, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 7 oktober 2011
Zaaknummer: 09/02214
Conclusie: A-G Van Hilten
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: BP6593
JCDI: JCDI:ADS181559:1
Vakgebied(en): Omzetbelasting (V)
Omzetbelasting / Algemeen
Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Omzetbelasting / Vrijstelling
Brondocumenten: Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑10‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑10‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP6593, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑10‑2011
ECLI:NL:HR:2011:BP6593, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑10‑2011
Wetingang: art. 2 en 3 lid 1, art. 11 lid 1 en art. 15 lid 4 Wet OB 1968

Essentie

Samenvatting

Belanghebbende (Vereniging X) heeft op eigen grond een kantoorpand laten bouwen. Het pand is in 2001 opgeleverd. Na oplevering wordt het gehele pand, op één etage na, per 1 november 2001 vrijgesteld verhuurd. Deze etage wordt na een half jaar leegstand deels – ook vrijgesteld – verhuurd. In geschil is of belanghebbende in 2001 recht heeft op aftrek van de verschuldigde btw die is toe ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.