Prg. 2016/99
Cassatiemiddel gegrond. Als het faxapparaat van de griffie het tijdstip van ontvangst niet registreert, is een verzendbevestiging van het apparaat van de verzender voldoende om aan te tonen dat tijdig hoger beroep is ingesteld.
HR 19-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:296
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 februari 2016
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/04779
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:296, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2428, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑12‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑10‑2015
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Is verzoekster in appel ontvankelijk, indien zij met uitsluitend verzendbewijs van haar fax kan bewijzen dat dit tijdig is ingesteld?
Ja. Ontvangst bericht op faxapparaat griffie is voldoende om fax als ontvangen aan te merken. Indien dat apparaat tijdstip ontvangst niet registreert, volstaat verzendbevestiging.
Samenvatting
Verzoekster komt in cassatie tegen het oordeel van het hof dat zij niet tijdig hoger beroep heeft ingesteld. Volgens verzoekster heeft zij tijdig een fax naar het hof gestuurd en zij kan daarvan een verzendbevestiging overleggen. De fax bevindt zich echter niet bij de griffie van het hof. De fax is niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.