NJB 2013/302
Toepassing maatstaven voorbedachte raad uit HR 28 februari 2012, LJN BR2342, NJ 2012/518. Toereikende motivering hof, waarin vooral belang is toegekend aan de ‘geruime tijd’ die de verschillende handelingen van de verdachte in beslag hebben genomen en aan het ontbreken van enige aanwijzing voor de mogelijkheid dat het handelen het gevolg is geweest van enige ogenblikkelijke gemoedsbeweging en aan de aanwezigheid van aanwijzingen voor het tegendeel
HR 15-01-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY5679
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 januari 2013
- Magistraten
(Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman en J. de Hullu)
- Zaaknummer
11/01309
- LJN
BY5679
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BY5679, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑01‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BY5679, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑01‑2013
- Wetingang
(Sr art. 289)
Essentie
Toepassing maatstaven voorbedachte raad uit HR 28 februari 2012, LJN BR2342, NJ 2012/518. Toereikende motivering hof, waarin vooral belang is toegekend aan de ‘geruime tijd’ die de verschillende handelingen van de verdachte in beslag hebben genomen en aan het ontbreken van enige aanwijzing voor de mogelijkheid dat het handelen het gevolg is geweest van enige ogenblikkelijke gemoedsbeweging en aan de aanwezigheid van aanwijzingen voor het tegendeel
Partij(en)
Uitspraak
Inleiding
De verdachte is veroordeeld voor moord omdat hij ‘tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk en met voorbedachten rade [slachtoffer] van het leven heeft beroofd, immers hebben verdachte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.