NJB 2020/7
Dwangsom. Dwangsomrechter: opheffing dwangsom in geval van onmogelijkheid om aan de hoofdveroordeling te voldoen. Executierechter: vraag of aan de hoofdveroordeling is voldaan. Grievenstelsel. Enge leer. Het hof bekrachtigt een vonnis waarbij de voorzieningenrechter een dwangsom heeft opgeheven. Hoge Raad: De voorzieningenrechter heeft in wezen geoordeeld dat aan de hoofdveroordeling is voldaan. Door desalniettemin de dwangsom op te heffen, heeft de voorzieningenrechter, oordelend als dwangsomrechter, de verkeerde maatstaf aangelegd. Tegen die maatstaf heeft appellant geen grieven gericht. Het hof moest daarom uitgaan van de juistheid van die maatstaf.
HR 13-12-2019, ECLI:NL:HR:2019:1941
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 december 2019
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.M.J. van Buchem-Spapens, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorf, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
18/03716
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1941, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑12‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:994, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑09‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑08‑2018
- Wetingang
Essentie
Dwangsom. Dwangsomrechter: opheffing dwangsom in geval van onmogelijkheid om aan de hoofdveroordeling te voldoen. Executierechter: vraag of aan de hoofdveroordeling is voldaan. Grievenstelsel. Enge leer. Het hof bekrachtigt een vonnis waarbij de voorzieningenrechter een dwangsom heeft opgeheven. Hoge Raad: De voorzieningenrechter heeft in wezen geoordeeld dat aan de hoofdveroordeling is voldaan. Door desalniettemin de dwangsom op te heffen, heeft de voorzieningenrechter, oordelend als dwangsomrechter, de verkeerde maatstaf aangelegd. Tegen die maatstaf heeft appellant geen grieven gericht. Het hof moest daarom uitgaan van de juistheid van die maatstaf.
Partij(en)
D'Olmehorst, adv. mr. K. Aantjes, vs. A, adv. mr. G.C. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.