NJB 2023/1167
Lening of investering? Schadevergoeding wegens gelegd beslag? Tijdens het huwelijk heeft de vrouw een bedrag overgemaakt naar de man. Na echtscheiding heeft zij beslag doen leggen ten laste van de man. Hoge Raad: 1. Bewijslastverdeling. Vanuit het uitgangspunt dat de vrouw het bedrag aanvankelijk aan de man heeft geleend, levert het betoog van de man dat de lening later is gewijzigd in een investering een bevrijdend verweer op. 2. Beslag. Risicoaansprakelijkheid. Naar vaste rechtspraak bestaat, bijzondere omstandigheden daargelaten, ingeval beslag wordt gelegd voor een vordering die achteraf geheel ongegrond blijkt, een risicoaansprakelijkheid van de beslaglegger.
HR 21-04-2023, ECLI:NL:HR:2023:639
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 april 2023
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff, S.J. Schaafsma
- Zaaknummer
22/00053
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:639, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:998, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑10‑2022
- Wetingang
Essentie
Lening of investering? Schadevergoeding wegens gelegd beslag? Tijdens het huwelijk heeft de vrouw een bedrag overgemaakt naar de man. Na echtscheiding heeft zij beslag doen leggen ten laste van de man. Hoge Raad: 1. Bewijslastverdeling. Vanuit het uitgangspunt dat de vrouw het bedrag aanvankelijk aan de man heeft geleend, levert het betoog van de man dat de lening later is gewijzigd in een investering een bevrijdend verweer op. 2. Beslag. Risicoaansprakelijkheid. Naar vaste rechtspraak bestaat, bijzondere omstandigheden daargelaten, ingeval beslag wordt gelegd voor een vordering die achteraf geheel ongegrond blijkt, een risicoaansprakelijkheid van de beslaglegger.
Partij(en)
De vrouw, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.