NJB 2022/2252
Consumenten hebben een hypothecaire lening afgesloten met een vaste rente gedurende een rentevaste periode. De lening wordt tussentijds gewijzigd doordat de rente wordt verlaagd en een nieuwe rentevaste periode wordt overeengekomen. Hoge Raad: 1. Algemene voorwaarden. Oneerlijk beding. Een gebrek aan transparantie maakt een beding op zichzelf nog niet oneerlijk, maar moet meewegen bij de beoordeling van de oneerlijkheid. 2. Richtlijn hypothecair krediet. De enkele wijziging van het rentetarief of de rentevaste periode kan niet worden aangemerkt als het verlenen van een nieuw krediet in de zin van de Richtlijn hypothecair krediet.
HR 07-10-2022, ECLI:NL:HR:2022:1388
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 oktober 2022
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma
- Zaaknummer
20/04372
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1388, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑10‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:308, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑03‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑02‑2021
- Wetingang
Essentie
Consumenten hebben een hypothecaire lening afgesloten met een vaste rente gedurende een rentevaste periode. De lening wordt tussentijds gewijzigd doordat de rente wordt verlaagd en een nieuwe rentevaste periode wordt overeengekomen. Hoge Raad: 1. Algemene voorwaarden. Oneerlijk beding. Een gebrek aan transparantie maakt een beding op zichzelf nog niet oneerlijk, maar moet meewegen bij de beoordeling van de oneerlijkheid. 2. Richtlijn hypothecair krediet. De enkele wijziging van het rentetarief of de rentevaste periode kan niet worden aangemerkt als het verlenen van een nieuw krediet in de zin van de Richtlijn hypothecair krediet.
Partij(en)
A ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.