NJ 2013/268
Salduz. De in het proces-verbaal gerelateerde opgave van persoonsgevens kan in casu niet worden aangemerkt als een verklaring die moet worden uitgesloten van het bewijs.
HR 23-04-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ8166
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
23 april 2013
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, W.F. Groos
- Zaaknummer
11/03121
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- LJN
BZ8166
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Internationaal strafrecht / Europees strafrecht en strafprocesrecht
Strafprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BZ8166, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑04‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BZ8166, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 23‑04‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑03‑2011
- Wetingang
Essentie
Oordeel dat proces-verbaal van verhoor van de verdachte zonder dat hem de gelegenheid is geboden een advocaat te raadplegen, niet voor het bewijs mag worden gebezigd voor zover daarin verklaringen van de verdachte zijn gerelateerd, is juist. Oordeel dat de in dat proces-verbaal gerelateerde opgave van de persoonsgegevens in het onderhavige geval niet kan worden aangemerkt als een verklaring van de verdachte als hiervoor bedoeld, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Ook de in dat proces-verbaal vermelde mededeling van de verbalisant, diens waarneming of bevinding behelzende, mocht voor het bewijs worden gebezigd.
Partij(en)
Arrest op het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.