NJ 2021/334
Verzekeringsrecht. Named perils-polis; geldt clausule dekking stormschade ook voor hagelschade?; uitleg clausule; maatstaf.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
15 oktober 2021
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, G.C. Makkink
- Zaaknummer
20/01511
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS372922:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1523, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑10‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:284, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑03‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑05‑2020
- Wetingang
Art. 7:944 BW
Essentie
Verzekeringsrecht. Named perils-polis; geldt clausule dekking stormschade ook voor hagelschade?; uitleg clausule; maatstaf.
Samenvatting
Bij de beantwoording van de vraag van welke causaliteitsmaatstaf moet worden uitgegaan om te bepalen of het in een verzekeringsovereenkomst verlangde causale verband aanwezig is, komt het in de eerste plaats aan op wat partijen daaromtrent zijn overeengekomen. Indien de overeenkomst niet inhoudt van welke causaliteitsmaatstaf moet worden uitgegaan, is de rechter niet gehouden de aanwezigheid van dat causale verband in beginsel aan de hand van de zogenoemde leer van de dominant cause te onderzoeken (HR 4 juni 2021, NJ ...