NJB 2017/380
Wet Bopz. Psychiatrisch onderzoek. Bijstand van een tolk. Hoge Raad: Het onderzoek als bedoeld in art. 5 lid 1 Wet Bopz dient zoveel mogelijk plaats te vinden in een voor de betrokkene begrijpelijke taal. De psychiater die van oordeel is dat hij zijn onderzoek slechts kan verrichten met bijstand van een tolk, dient erop toe te zien dat een tolk wordt ingeschakeld. De HR geeft nadere regels
HR 03-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:165
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 februari 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/04438
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Gezondheidsrecht / Algemeen
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Gezondheidsrecht / Individuele gezondheidszorg
Privacy / Handhaving persoonsbescherming
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:165, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1455, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑09‑2016
- Wetingang
(art. 5 lid 1 Wet Bopz; art. 5 en 6 EVRM)
Essentie
Wet Bopz. Psychiatrisch onderzoek. Bijstand van een tolk. Hoge Raad: Het onderzoek als bedoeld in art. 5 lid 1 Wet Bopz dient zoveel mogelijk plaats te vinden in een voor de betrokkene begrijpelijke taal. De psychiater die van oordeel is dat hij zijn onderzoek slechts kan verrichten met bijstand van een tolk, dient erop toe te zien dat een tolk wordt ingeschakeld. De HR geeft nadere regels
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. M.E. Bruning, vs. de officier van justitie, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Betrokkene is op in 1935 in Polen geboren en woont in Nederland. Sinds eind ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.