NJB 2016/157:Onvoldoende belang art. 80a RO: mede erop gelet dat het cassatiemiddel niet klaagt dat het hof ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan het lex mitior-beginsel, gaat de Hoge Raad voorbij aan de stelling dat het hof – gelet op dat beginsel – voor de feiten onder 1 en 2 afzonderlijke straffen in de vorm van geldboetes had moeten opleggen

NJB 2016/157

Onvoldoende belang art. 80a RO: mede erop gelet dat het cassatiemiddel niet klaagt dat het hof ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan het lex mitior-beginsel, gaat de Hoge Raad voorbij aan de stelling dat het hof – gelet op dat beginsel – voor de feiten onder 1 en 2 afzonderlijke straffen in de vorm van geldboetes had moeten opleggen

Documentgegevens:

HR 22-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3685

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 22 december 2015
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, E.F. Faase
Zaaknummer: 14/05344
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Juridische beroepen / Rechter
Staatsrecht / Rechtspraak
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:3685, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2118, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑09‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑12‑2014
Wetingang: (RO art. 80a)

Essentie

Onvoldoende belang art. 80a RO: mede erop gelet dat het cassatiemiddel niet klaagt dat het hof ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan het lex mitior-beginsel, gaat de Hoge Raad voorbij aan de stelling dat het hof – gelet op dat beginsel – voor de feiten onder 1 en 2 afzonderlijke straffen in de vorm van geldboetes had moeten opleggen

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep

2.1.

Het Hof heeft de verdachte ter zake van 1. ‘feitelijke leiding geven aan het door een rechtspersoon opzettelijk een der in artikel 10 van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.