RvdW 2018/727
Arbitrage. Erkenning en tenuitvoerlegging arbitrale beslissing op grond van Verdrag van New York; weigeringsgrond ontbreken bindende kracht (art. V lid 1 onder e Verdrag van New York); uitleg; maatstaf. Benoeming arbiters in strijd met openbare orde?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 juni 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
17/02024
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:918, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑06‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:307, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑03‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑07‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑04‑2017
- Wetingang
Art. III, V lid 1 aanhef en onder e Verdrag van New York; art. 1075, 1076 Rv (oud)
Essentie
Arbitrage. Erkenning en tenuitvoerlegging arbitrale beslissing op grond van Verdrag van New York; weigeringsgrond ontbreken bindende kracht (art. V lid 1 onder e Verdrag van New York); uitleg; maatstaf. Benoeming arbiters in strijd met openbare orde?
De uitleg van het Verdrag van New York dient te geschieden aan de hand van de maatstaven van art. 31-33 Verdrag van Wenen inzake verdragenrecht. Uit art. 31 lid 3 aanhef en onder b, Verdrag van Wenen volgt dat behalve met de context ook rekening dient te worden gehouden met ieder later gebruik ...