RF 2016/65:Schadestaatprocedure. Is de schade die de moedermaatschappij heeft geleden gelijk aan de gemiste winst van de dochtermaatschappijen? (Cross/ING)

RF 2016/65

Schadestaatprocedure. Is de schade die de moedermaatschappij heeft geleden gelijk aan de gemiste winst van de dochtermaatschappijen? (Cross/ING)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Schadestaatprocedure.

Is de schade die de moedermaatschappij heeft geleden gelijk aan de gemiste winst van de dochtermaatschappijen?

Samenvatting

Eind 1990 is Cross Options een samenwerkingsverband aangegaan met ING ter zake van een deelname in het clearing-bedrijf Extra Clearing. In dat kader is een raamovereenkomst gesloten. Tussen beide partijen is een geschil ontstaan over de uitvoering van de verplichtingen uit de raamovereenkomst. Hof Amsterdam heeft begin 2005 ING veroordeeld tot vergoeding aan Cross Options van de schade die Cross Options heeft geleden, welke schade nader diende te worden opgemaakt bij staat. In de daaropvolgende schadestaatprocedure is de rechtbank tot het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.