RvdW 2019/1178:Onjuist/onbegrijpelijk oordeel in beklagzaak over onder derde inbeslaggenomen sieraden. De wet voorziet hier niet in een voorwaardelijke beslissing.

RvdW 2019/1178

Onjuist/onbegrijpelijk oordeel in beklagzaak over onder derde inbeslaggenomen sieraden. De wet voorziet hier niet in een voorwaardelijke beslissing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onjuist/onbegrijpelijk oordeel in beklagzaak over onder derde inbeslaggenomen sieraden.

Het feit dat het OM in afwachting is van de beslissing van de R-C op de vordering tot machtiging conservatoir beslag, is geen belang van strafvordering cfm. art. 94 Sv. Voorts is de ongegrondverklaring niet zonder meer begrijpelijk, gelet op hetgeen namens de klaagster en door de OvJ is aangevoerd. Daarbij komt dat de wet hier niet in een voorwaardelijke beslissing voorziet.

Samenvatting

Rechtbank: Het belang van strafvordering verzet zich op dit moment nog tegen teruggave van de inbeslaggenomen sieraden, nu de ex-partner van de klaagster kennelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.