RBP 2020/69
Eisvermeerdering. Staat het gezag van gewijsde in de weg aan een eisvermeerdering in de schadestaatprocedure?
Hof Amsterdam 09-06-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:1498
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
9 juni 2020
- Magistraten
Mrs. M.M. Korsten-Krijnen, E.E. van Tuyll van Serooskerken-Röell, S.B. van Baalen
- Zaaknummer
200.252.428/01
- JCDI
JCDI:ADS233423:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2020:1498, Uitspraak, Hof Amsterdam, 09‑06‑2020
- Wetingang
Essentie
Gezag van gewijsde. Eisvermeerdering.
Staat het gezag van gewijsde in de weg aan een eisvermeerdering in de schadestaatprocedure?
Samenvatting
De Bank heeft in een bij de Rechtbank Noord-Holland in conventie succesvol betaling gevorderd van een schuld van appellant. In reconventie heeft appellant gelijk gekregen ten aanzien van de gedwongen executie van een bedrijfspand die de Bank heeft uitgevoerd. Te dien aanzien had de Bank onrechtmatig gehandeld. Appellant meende dat de Bank ook onrechtmatig had gehandeld bij de executie van zijn woning. Die vordering is afgewezen. Partijen zijn niet in appel gegaan. In de opvolgende schadestaatprocedure streeft appellant in hoger ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.