NJ 2016/10
Hennepteelt levert een product op dat vermogenswaarde heeft en als daadwerkelijk behaald wederrechtelijk verkregen voordeel moet worden aangemerkt.
HR 24-11-2015, ECLI:NL:HR:2015:3364, m.nt. Redactionele aantekening
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 november 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
13/05911
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS110679:1
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3364, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑11‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1889, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑09‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑12‑2014
- Wetingang
Essentie
Profijtontneming. Bewezenverklaard is dat betrokkene een groot aantal hennepplanten heeft geteeld, bereid, bewerkt en verwerkt, maar hij is vrijgesproken van het verkopen, vervoeren en aanwezig hebben. Het hof kon het wederrechtelijk verkregen voordeel baseren op de waarde van de door verdachte geteelde hennep, nu het telen van hennep een product oplevert dat als zodanig vermogenswaarde heeft en als daadwerkelijk behaald voordeel moet worden aangemerkt.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 20 november 2013, nummer 22/005050-12, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.