NJ 2015/345:Wet Bopz. Recht op schadevergoeding na overschrijding beslistermijn door rechter, art. 35 Wet Bopz en art. 5 lid 5 EVRM; immaterieel nadeel als gevolg van onzekerheid over rechtmatigheid gedwongen verblijf in psychiatrisch ziekenhuis. Art. 4 Algemene Termijnenwet toepasselijk op beslistermijn?

NJ 2015/345

Wet Bopz. Recht op schadevergoeding na overschrijding beslistermijn door rechter, art. 35 Wet Bopz en art. 5 lid 5 EVRM; immaterieel nadeel als gevolg van onzekerheid over rechtmatigheid gedwongen verblijf in psychiatrisch ziekenhuis. Art. 4 Algemene Termijnenwet toepasselijk op beslistermijn?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wet Bopz. Recht op schadevergoeding na overschrijding beslistermijn door rechter, art. 35 Wet Bopz en art. 5 lid 5 EVRM; immaterieel nadeel als gevolg van onzekerheid over rechtmatigheid gedwongen verblijf in psychiatrisch ziekenhuis. Art. 4 Algemene Termijnenwet toepasselijk op beslistermijn?

Vervolg op HR 15 november 2013, NJ 2014/524, m.nt. J. Legemaate.

Volgens art. 5 lid 5 EVRM heeft eenieder die het slachtoffer is geweest van een arrestatie of een detentie in strijd met art. 5 EVRM, recht op schadeloosstelling. Op de voet van art. 35 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.