NJB 2020/2315

Oproeping van in het buitenland verblijvende verdachte voor de terechtzitting in hoger beroep, art. 588 lid 2 (oud) Sv: is dit in casu op de voorgeschreven manier gebeurd door de oproeping naar het adres van de verdachte in Ghana te verzenden? In casu is de verdachte niet ingeschreven in een basisregistratie personen en niet in Nederland gedetineerd, en van hem is ook niet een feitelijke woon- of verblijfplaats in Nederland maar wel een adres in het buitenland bekend. In dat geval dient de betekening van de dagvaarding te geschieden door toezending van de dagvaarding door het Openbaar Ministerie hetzij rechtstreeks aan het laatst bekende adres van de verdachte in het buitenland, hetzij door tussenkomst van de bevoegde buitenlandse autoriteit of instantie (artikel 588 lid 2 (oud) Sv). Door die toezending zal de oproeping rechtsgeldig zijn betekend. In casu was van de verdachte ten tijde van de betekening van de oproeping om te verschijnen op de terechtzitting van het hof een adres in Ghana bekend, terwijl niet blijkt dat de oproeping op de voet van art. 588 lid 2 (oud) Sv is verzonden naar dit adres van de verdachte in het buitenland. Aldus is het oordeel van het hof dat de oproeping rechtsgeldig is betekend, niet toereikend gemotiveerd. Daaraan doet niet af de enkele omstandigheid dat de nietgemachtigde raadsman van de verdachte op de terechtzitting in hoger beroep heeft medegedeeld dat het adres van de verdachte in Ghana niet meer actueel is en dat de verdachte niet meer op dat adres in Ghana hoeft te worden opgeroepen