NJB 2022/2254:Anticipatie. Ontslag van instantie. Nadat geïntimeerde een anticipatie-exploot heeft doen uitbrengen, stellen appellanten geen advocaat op de rol, ook niet na een aanhouding. Hoge Raad: 1. Doorbreking. Het rechtsmiddelenverbod inzake ontslag van instantie wordt doorbroken. 2. Advocaatstelling. Niet wordt gedoeld op herstel van het verzuim om in de dagvaarding advocaat te stellen, maar op herstel van het nalaten om op de rol advocaat te stellen. 3. Hoor en wederhoor. Het ligt op de weg van de griffier om de partij die verzuimd heeft om advocaat te stellen in kennis te stellen van de door de rechter geboden gelegenheid tot herstel. Indien die partij in de dagvaarding heeft vermeld welke advocaat haar in de procedure zal vertegenwoordigen, moet deze mededeling worden gedaan aan die advocaat.

NJB 2022/2254

Anticipatie. Ontslag van instantie. Nadat geïntimeerde een anticipatie-exploot heeft doen uitbrengen, stellen appellanten geen advocaat op de rol, ook niet na een aanhouding. Hoge Raad: 1. Doorbreking. Het rechtsmiddelenverbod inzake ontslag van instantie wordt doorbroken. 2. Advocaatstelling. Niet wordt gedoeld op herstel van het verzuim om in de dagvaarding advocaat te stellen, maar op herstel van het nalaten om op de rol advocaat te stellen. 3. Hoor en wederhoor. Het ligt op de weg van de griffier om de partij die verzuimd heeft om advocaat te stellen in kennis te stellen van de door de rechter geboden gelegenheid tot herstel. Indien die partij in de dagvaarding heeft vermeld welke advocaat haar in de procedure zal vertegenwoordigen, moet deze mededeling worden gedaan aan die advocaat.

Documentgegevens:

HR 07-10-2022, ECLI:NL:HR:2022:1387

Instantie: Hoge Raad
Datum: 7 oktober 2022
Magistraten: Mrs. C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons
Zaaknummer: 21/02035
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1387, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑10‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:227, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑03‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑05‑2021
Wetingang: (art. 6 EVRM; art. 111 lid 2, art. 123 lid 1 en 5, art. 125 lid 2, art. 127 lid 1, art. 126, 127 lid 2, art. 353 Rv)

Essentie

Anticipatie. Ontslag van instantie. Nadat geïntimeerde een anticipatie-exploot heeft doen uitbrengen, stellen appellanten geen advocaat op de rol, ook niet na een aanhouding. Hoge Raad: 1. Doorbreking. Het rechtsmiddelenverbod inzake ontslag van instantie wordt doorbroken. 2. Advocaatstelling. Niet wordt gedoeld op herstel van het verzuim om in de dagvaarding advocaat te stellen, maar op herstel van het nalaten om op de rol advocaat te stellen. 3. Hoor en wederhoor. Het ligt op de weg van de griffier om de partij die verzuimd heeft om advocaat te stellen in kennis te stellen van de door de rechter geboden gelegenheid tot ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.