NJB 2019/19:Vals aangifte doen, oftewel: aangifte of klacht doen dat een strafbaar feit gepleegd is, wetende dat het niet gepleegd is, art. 188 Sr: onjuist is de opvatting dat geen toepassing aan art. 188 Sr kan worden gegeven in het geval dat degene die de ‘aangifte’ heeft gedaan, deze nadien heeft ingetrokken. Overigens geldt hetzelfde bij art. 268 lid 1 Sr over een lasterlijke aanklacht door een valse aangifte. Eveneens onjuist is de – mede onder verwijzing naar art. 161 Sv (‘Ieder die kennis draagt van een begaan strafbaar feit is bevoegd daarvan aangifte (…) te doen’) onderbouwde – opvatting dat ‘aangifte’ in de zin van art. 188 Sr alleen kan worden gedaan door een persoon die kennis draagt van een begaan strafbaar feit, en dat daarom geen sprake is van ‘aangifte’ in de zin van art. 188 Sr indien blijkt dat geen strafbaar feit is begaan

NJB 2019/19

Vals aangifte doen, oftewel: aangifte of klacht doen dat een strafbaar feit gepleegd is, wetende dat het niet gepleegd is, art. 188 Sr: onjuist is de opvatting dat geen toepassing aan art. 188 Sr kan worden gegeven in het geval dat degene die de ‘aangifte’ heeft gedaan, deze nadien heeft ingetrokken. Overigens geldt hetzelfde bij art. 268 lid 1 Sr over een lasterlijke aanklacht door een valse aangifte. Eveneens onjuist is de – mede onder verwijzing naar art. 161 Sv (‘Ieder die kennis draagt van een begaan strafbaar feit is bevoegd daarvan aangifte (…) te doen’) onderbouwde – opvatting dat ‘aangifte’ in de zin van art. 188 Sr alleen kan worden gedaan door een persoon die kennis draagt van een begaan strafbaar feit, en dat daarom geen sprake is van ‘aangifte’ in de zin van art. 188 Sr indien blijkt dat geen strafbaar feit is begaan

Documentgegevens:

HR 04-12-2018, ECLI:NL:HR:2018:2245

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 4 december 2018
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers en M.T. Boerlage
Zaaknummer: 17/02188
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:2245, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑12‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1150, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑10‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑09‑2017
Wetingang: (art. 188, 268 Sr)

Essentie

Vals aangifte doen, oftewel: aangifte of klacht doen dat een strafbaar feit gepleegd is, wetende dat het niet gepleegd is, art. 188 Sr: onjuist is de opvatting dat geen toepassing aan art. 188 Sr kan worden gegeven in het geval dat degene die de ‘aangifte’ heeft gedaan, deze nadien heeft ingetrokken. Overigens geldt hetzelfde bij art. 268 lid 1 Sr over een lasterlijke aanklacht door een valse aangifte. Eveneens onjuist is de – mede onder verwijzing naar art. 161 Sv (‘Ieder die kennis draagt van een begaan strafbaar feit is bevoegd daarvan aangifte (…) te doen’) onderbouwde – opvatting dat ‘aangifte’ ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.