NJB 2023/122:Bureau Krediet Registratie. Gegevensverwerking. Verwerkingsgrond. Hoge Raad: Bij de prejudiciële beslissing HR 3 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1814, is geoordeeld dat art. 6 lid 1 aanhef en onder c AVG niet kan dienen als grondslag voor de verwerking van persoonsgegevens bij het BKR en dat die verwerking moet worden getoetst aan art. 6 lid 1 aanhef en onder f AVG.

NJB 2023/122

Bureau Krediet Registratie. Gegevensverwerking. Verwerkingsgrond. Hoge Raad: Bij de prejudiciële beslissing HR 3 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1814, is geoordeeld dat art. 6 lid 1 aanhef en onder c AVG niet kan dienen als grondslag voor de verwerking van persoonsgegevens bij het BKR en dat die verwerking moet worden getoetst aan art. 6 lid 1 aanhef en onder f AVG.

Documentgegevens:

HR 23-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1945

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 23 december 2022
Magistraten: Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, A.E.B. ter Heide, G.C. Makkink
Zaaknummer: 21/01167
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1945, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:462, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑05‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑03‑2021
Wetingang: (art. 6 lid 1 aanhef en onder c en f AVG)

Essentie

Bureau Krediet Registratie. Gegevensverwerking. Verwerkingsgrond. Hoge Raad: Bij de prejudiciële beslissing HR 3 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1814, is geoordeeld dat art. 6 lid 1 aanhef en onder c AVG niet kan dienen als grondslag voor de verwerking van persoonsgegevens bij het BKR en dat die verwerking moet worden getoetst aan art. 6 lid 1 aanhef en onder f AVG.

Partij(en)

V c.s., adv. mr. M.J. van Basten Batenburg, vs. Rabobank, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

V c.s. hebben grote schulden (gehad). In verband daarmee heeft Rabobank een aantal bijzonderheidscodes betreffende V c.s. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.