RO 2022/25:Is gedaagde aansprakelijk op grond van art. 2:248 lid 2 BW en komt de vordering tot oplegging van een bestuursverbod op grond van art. 106a lid 1 sub a, c en d Fw voor toewijzing in aanmerking?

RO 2022/25

Is gedaagde aansprakelijk op grond van art. 2:248 lid 2 BW en komt de vordering tot oplegging van een bestuursverbod op grond van art. 106a lid 1 sub a, c en d Fw voor toewijzing in aanmerking?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Civielrechtelijk bestuursverbod. Onherroepelijk geworden uitspraak. Persoonlijk verwijt.

Is gedaagde aansprakelijk op grond van art. 2:248 lid 2 BW en komt de vordering tot oplegging van een bestuursverbod op grond van art. 106a lid 1 sub a, c en d Fw voor toewijzing in aanmerking?

Samenvatting

Eiser B.V. is op 12 februari 2019 failliet verklaard. Enig bestuurder van Eiser B.V. is [gedaagde]. [Gedaagde] is daarnaast ook (middellijk) bestuurder (geweest) van zes andere vennootschappen. Vijf van deze vennootschappen zijn eveneens failliet verklaard. Het gaat om drie dochtervennootschappen van Eiser B.V., te weten: [naam bedrijf 1] ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.