TPWS 2019/97
Strafmotivering, art. 22b Sr. Heeft Hof ten onrechte toepassing gegeven aan taakstrafverbod, nu uit uittreksel justitiële documentatie niet blijkt dat eerder opgelegde taakstraf is uitgevoerd dan wel tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis is bevolen?
HR 21-05-2019, ECLI:NL:HR:2019:777
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
21 mei 2019
- Zaaknummer
17/04548
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:777, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑05‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:285, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑03‑2019
Essentie
Strafmotivering, art. 22b Sr. Heeft Hof ten onrechte toepassing gegeven aan taakstrafverbod, nu uit uittreksel justitiële documentatie niet blijkt dat eerder opgelegde taakstraf is uitgevoerd dan wel tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis is bevolen?
Uitspraak
Aantekening redactie
De feitenrechter wil nog wel eens slordig zijn als het gaat om het toepassen van het taakstrafverbod.1 In artikel 22b Sr is dit taakstrafverbod geregeld. Op grond van dit artikel is het de rechter niet toegestaan om voor bepaalde misdrijven en bij recidive van een soortgelijk misdrijf een taakstraf op te leggen. Zo mag o.a. geen taakstraf worden opgelegd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.