RI 2015/25:Bodemvoorrecht. Gaat het bodemvoorrecht van de fiscus ter zake van een préfaillissementsvordering in rang boven een bezitloos pandrecht ter zake van een boedelvordering? (Curator/Heineken)

RI 2015/25

Bodemvoorrecht. Gaat het bodemvoorrecht van de fiscus ter zake van een préfaillissementsvordering in rang boven een bezitloos pandrecht ter zake van een boedelvordering? (Curator/Heineken)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bodemvoorrecht. Bezitloos pandrecht. Boedelvordering pandhouder.

Gaat het bodemvoorrecht van de fiscus ter zake van een préfaillissementsvordering in rang boven een bezitloos pandrecht ter zake van een boedelvordering?

Samenvatting

Lithium Entertainment B.V. (‘LEF’) huurt een bedrijfspand van Heineken Nederland B.V. (‘Heineken’). Tot zekerheid van voldoening van de huurpenningen verkrijgt Heineken een stil pandrecht op de inventaris van LEF. Na faillissement van LEF zet de curator de huurovereenkomst met Heineken tijdelijk voort met een boedelvordering van Heineken van € 82.155,60 tot gevolg. Heineken heeft vervolgens met toestemming van de curator de inventaris geëxecuteerd door verkoop en levering aan haarzelf voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.