NJB 2022/473:Beantwoording diverse prejudiciële vragen over belastingrente waaronder de vraag of het belastingrentepercentage in overeenstemming is met het Unierechtelijke doeltreffendheidsbeginsel bij vergoeding van belastingrente bij teruggaaf van wegens in strijd met het Unierecht geheven belasting. Hoge Raad komt deels terug van eerder arrest naar aanleiding van het HvJ EU-arrest Sole-Mizo.

NJB 2022/473

Beantwoording diverse prejudiciële vragen over belastingrente waaronder de vraag of het belastingrentepercentage in overeenstemming is met het Unierechtelijke doeltreffendheidsbeginsel bij vergoeding van belastingrente bij teruggaaf van wegens in strijd met het Unierecht geheven belasting. Hoge Raad komt deels terug van eerder arrest naar aanleiding van het HvJ EU-arrest Sole-Mizo.

Documentgegevens:

HR 28-01-2022, ECLI:NL:HR:2022:89

Instantie: Hoge Raad
Datum: 28 januari 2022
Magistraten: Mrs. Van Hilten, Punt, Feteris, Fierstra en Van Eijsden
Zaaknummer: 21/00331
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Belastingrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:89, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑01‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:822, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑09‑2021
Wetingang: (art. 30ha, 30hb, 30j AWR)

Essentie

Beantwoording diverse prejudiciële vragen over belastingrente waaronder de vraag of het belastingrentepercentage in overeenstemming is met het Unierechtelijke doeltreffendheidsbeginsel bij vergoeding van belastingrente bij teruggaaf van wegens in strijd met het Unierecht geheven belasting. Hoge Raad komt deels terug van eerder arrest naar aanleiding van het HvJ EU-arrest Sole-Mizo.

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

‘De prejudiciële vragen 4a, 4b en 4c

5.5

In het arrest van 19 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3606, heeft de Hoge Raad zonder voorbehoud geoordeeld dat de in artikel 30f, lid 5, AWR (tekst 2012) en in artikel 30hb AWR ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.