NJB 2014/577
Toepassing maatstaven voorbedachte raad zoals aangevuld in HR 15 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:963, NJB 2013/2310: in casu ontoereikende motivering voorbedachte raad gelet op mogelijke contra-indicaties en nu het hof tevens heeft vastgesteld dat niet is uitgesloten dat de verdachte handelde in ‘grote opwinding’
HR 18-02-2014, ECLI:NL:HR:2014:347
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
18 februari 2014
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, V. van den Brink
- Zaaknummer
12/04859
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:347, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑02‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:2543, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑12‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑05‑2013
- Wetingang
(Sr art. 289)
Essentie
Toepassing maatstaven voorbedachte raad zoals aangevuld in HR 15 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:963, NJB 2013/2310: in casu ontoereikende motivering voorbedachte raad gelet op mogelijke contra-indicaties en nu het hof tevens heeft vastgesteld dat niet is uitgesloten dat de verdachte handelde in ‘grote opwinding’
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – opzettelijk en met voorbedachten rade zijn vrouw [slachtoffer] van het leven heeft beroofd, immers heeft verdachte met dat opzet en na kalm beraad en rustig overleg, haar, meermalen, met een mes en/of een schroevendraaier, in de keel althans hals en het lichaam gestoken en gesneden, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.