BNB 2022/63
Opt-in-systeem voor ongeadresseerd reclamedrukwerk. Onrechtmatige overheidsdaad. Verordenende bevoegdheid gemeente. Exceptieve toetsing gemeentelijke verordening door de rechter
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 september 2021
- Magistraten
Mrs. Polak, Wattendorff, Ter Heide, Schaafsma, Salomons
- Zaaknummer
19/05872
- Conclusie
A-G Wissink
- Noot
R.H. Happé
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS646352:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Milieubelastingen / Afvalstoffenbelasting
Staatsrecht / Wetgeving
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1360, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑09‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:98, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑02‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑12‑2019
- Wetingang
Art. 9.5.2 Wet milieubeheer; art. 149 Gemeentewet; algemene rechtsbeginselen; Afvalstoffenverordening 2017 gemeente Amsterdam
Essentie
Opt-in-systeem voor ongeadresseerd reclamedrukwerk. Onrechtmatige overheidsdaad. Verordenende bevoegdheid gemeente. Exceptieve toetsing gemeentelijke verordening door de rechter
Samenvatting
De gemeente Amsterdam heeft haar afvalstoffenverordening gewijzigd. Voorheen gold een ‘opt-out-systeem’ (ongeadresseerd drukwerk mag worden bezorgd, tenzij de bewoner of gebruiker kenbaar heeft gemaakt dit niet te willen ontvangen). Per 1 januari 2018 is uit milieuoverwegingen een ‘opt-in-systeem’ voor ongeadresseerd reclamedrukwerk ingevoerd (het bezorgen van ongeadresseerd reclamedrukwerk is verboden, tenzij de bewoner of gebruiker kenbaar heeft gemaakt dit wel te willen ontvangen). Twee belangenorganisaties vorderen een verklaring voor recht dat het opt-in-systeem onrechtmatig is. In de feitelijke instanties is deze vordering ...