FED 2019/131
Geautomatiseerd afgedane aangifte impliceert geen terugkomen op eerdere standpuntinname: navordering toegestaan.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 juni 2019
- Magistraten
Mrs. Fierstra, Wortel, Beukers-van Dooren
- Zaaknummer
18/04855
- Noot
E. Poelmann
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS86022:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Inkomen uit werk en woning (box 1) - niet-winst
Inkomstenbelasting (V)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Inkomstenbelasting / Periodieke uitkeringen en verstrekkingen
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1727, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑11‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑06‑2019
ECLI:NL:HR:2019:743, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑06‑2019
- Wetingang
Art. 16 lid 2 letter c AWR
Essentie
Geautomatiseerd afgedane aangifte impliceert geen terugkomen op eerdere standpuntinname: navordering toegestaan.
Samenvatting
Belanghebbende vraagt de Inspecteur of kosten aftrekbaar zijn. De Inspecteur antwoordt dat dit niet zo is. Dezelfde dag geeft hij zijn gemachtigde opdracht aangiften contrair in te dienen. De aanslagen worden geautomatiseerd conform de aangifte opgelegd. De Hoge Raad oordeelt dat de aanslagen niet te laag zijn vastgesteld als gevolg van een verwijtbaar onjuist inzicht in de feiten of het recht, maar als gevolg van de geautomatiseerde aanslagregeling. Navordering ex art. 16 lid 2 letter c AWR is toegestaan.
Uitspraak
Het geschil betreft de ...