Einde inhoudsopgave
RvdW 2009, 811
Terugkomen van bindende eindbeslissing?
HR 26-06-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI2042
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 juni 2009
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
08/00773
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
BI2042
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BI2042, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑06‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI2042, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑04‑2009
Essentie
Terugkomen van bindende eindbeslissing?
De klacht dat het hof in zijn eindarrest is teruggekomen van de in zijn tussenarrest gegeven eindbeslissing kan niet tot cassatie leiden omdat het hof klaarblijkelijk heeft geoordeeld dat de in zijn tussenarrest neergelegde beslissing niet een uitdrukkelijk en zonder voorbehoud gegeven beslissing is.
Partij(en)
[Eiseres], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, adv. mr. P. Garretsen,
tegen
- 1.
[Verweerder 1],
- 2.
[Verweerster 2], beiden te [woonplaats], verweerders in cassatie, adv. mr. M.E.M.G. Peletier.
Voorgaande uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Vof Dethapak (hierna: Dethapak) en [verweerder] c.s. hebben bij exploot van 15 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.