RAV 2009, 83
Schadevergoeding. Is behoeftigheid van nabestaande voorwaarde voor vergoeding van kosten voor huishoudelijke hulp?
HR 12-06-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH6533
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 juni 2009
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
07/11712
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BH6533
- JCDI
JCDI:ADS872885:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BH6533, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑06‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BH6533, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 13‑03‑2009
- Wetingang
BW art. 6:108
Essentie
Schadevergoeding.
Is behoeftigheid van nabestaande voorwaarde voor vergoeding van kosten voor huishoudelijke hulp?
Samenvatting
De veroorzaker van een aanrijding wordt aangesproken door de achtergebleven echtgenoot, omdat hij, nadat zijn echtgenote bij de aanrijding is overleden, op andere wijze in de gang van de huishouding moet voorzien (art. 6:108 lid 1 aanhef en onder d BW). De veroorzaker van de aanrijding betwist dat hij de door de achtergebleven echtgenoot gemaakte kosten voor huishoudelijke hulp moet vergoeden. Volgens de veroorzaker van de aanrijding is de achtergebleven echtgenoot — zijn gehele financiële positie in aanmerking nemende — niet behoeftig. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.